Куда податься дженовику?
читать дальшеВот к такому вопросу не так давно привела меня небольшая минутка отчаяния. И хотя пишу я в первую очередь то, что хочется, и потому что хочется, но лайцы и отзывы - это очень приятный бонус, которого хочется, и хочется именно от тех, кому нравятся герои, фандом, у кого горит, кому интересно прочитать работу и, может, принять ее с ее недостатками или помочь их исправить. И довольно обидно, что фандом "Люди Икс" вроде всем известен, вроде огромный, как в плане комиксов, так и в плане фильмов, а фандомы полуживы, ибо пик популярности остался в далеком 2011-ом... И даже пресловутый слэш не так популярен, основные лайки набирают авторы, которые пишут давно и собрали свою определенную аудиторию годами ранее.
В общем, давно мучаюсь вопросом: ну где бы попиариться? Увы, выбора, как оказывается, в принципе и нет. Фикбук и сообщество на дайри по ПК - вот и все, что можно найти по искам. Не хочется лезть на АОЗ или фанфикс, ибо хотца весь фидбек собрать в одном месте, а не растекаться по интернету. Самое лучшее - кинуть шапку и ссылку, но куда?
Чудесная штука: отзывообмены и марафоны. Но почувствовав с полгодика на них, стало как-то противно. На Фикбуковских обменах можно найти добросовестных комментаторов, но их куда меньше бестолковых и наглых отписчиков, которые часто даже текст не напрягаются прочесть. А на обменах в группах вк чаще получается взаимное похвальство. Тебе расписывают все прелести работы, чтобы ты сделал все тоже самое. Сначала это не воспринималось так остро, но потом спустя долгий перерыв решила снова поучаствовать и ощущение будто варенья в уши налили. Все вроде супер, но кажется, что вранье, да и понимаешь, что человек прочел, потому что "надо" и "вроде бы знаю героев, можно и обменяться", а не потому что "вау, реально круто! хочу прочесть!".
Тогда задумалась о рекламе. Пошарилась по дайри, заглянула в группу по иксам гет-джен. Посты столетней давности, в группе перекати-поле. Закинула посты - ноль переходов. По одному лайку на посты, видимо от того, кто читал еще раньше. Пошарилась по контакту - только группы актеров, где мне в пиаре отказали. В группе по Людям Икс темы с фанфиками нет. Рекламировать работу, даже за деньги, просто тупо НЕГДЕ. Вот почему у слэшеров и гетщиков обычно есть ламповые группы, где они тусуются в компании единомышленников и с удовольствием пиарят творчество, а у дженщиков всегда труба? Если не общефильмовая группа/соо, то вообще ничего.
Реклама в фикрайтерских пабликах не катит. По себе знаю: в такие посты просто не заглядываю, потому что чаще всего не мой фандом/размер/жанр. Шанс, что работу увидеть читатель-фанат людей икс, ничтожен.
Даже исполнение по заявкам не приносит особо лайков, ибо народ давно остыл, отгорел и забыл...
Короче, просто обидно за джен.
Небольшой пиар прокатил с соо "поиск фанфиков", но по людям икс постов нет, а по Тору уже довольно неактуально...
Фестивали отзывов.
читать дальше А это просто отдельная тема. Участвую в обменах на Фикбуке с самого начала практически во всех фестах, за исключением, конечно, тех, где были не мои жанры. Минусы у феста, как и любого явления, конечно есть, но самый жирный его минус - это тупые авторы. Нет, не комментаторы-халявщики, которые оставляют отписки, пробелы, дубли и ниочемные пустые отзывы, а именно тупые авторы!
Вот приходит мне отзыв, и я прям жопой чую, что он какой-то ниочем, слишком общий, слишком слащавый. Идешь на профиль автора, открываешь отзывы, а там еще два таких же под копирку, и авторы комментатору говорят спасибо, лайк ставят или просто оставляют эту отписку без внимания. Полистаешь, а там и в других фестах нечто подобное, а у самого комментатора добросовестные авторы под работой трудятся, кто жопу лижет, кто критикует - но все свои 500 символом отработают. И вот смотришь на это и думаешь: бля, люди, вот вы сами орете везде какие несправедливые одмены, что не делают то-то, какое у нас правительство несправедливое, какие все плохие вокруг никому ничего не нужно. А сами такие же! Что, сложно, пройти на профиль автора и проверить: не водят ли вас за нос? а может тут красная кнопка нужна? Вот выпали вам работы, почему бы не посмотреть, а что сам автор пишет в комментариях другим? Он вообще напрягается? Или у него пол отзыва о том, что фандом не знает/персов не знает/жанр не любит/злой рандом и гадкие одмены/вам удачи и лайк. Может, и напрягаться тогда не надо, чтобы писать такому автору отзыв? Сделайте ему такую же отписку, пусть получает то, что заслужил!!!
Почему авторы так не уважает себя, что не удосужатся посмотреть в профиль комментатора и удостоверится: это отзыв для их работы, а не просто копирка, которую кидают всем? Ибо сами же авторы выглядят полными лохами, когда благодарят за такое! А халявщик продолжает тащить из феста в фест эти отписки и получать свои отзывы, даже не напрягаясь!
Одна авторша кинула мне дубликат, я выпилила ее и написала в комментариях остальным авторам, что это дубли. Ни один не отреагировал... Комментарии так и висят. А уж когда заходишь на довольно ЙАшную работу, которую пять человек раскритиковала, а шестым был слащавый дубль, и видишь, как именно за него ЙАшка благодарит и дарит лайцы... вообще фейспалм хочется сделать. Но ладно ЙА - неразумные детишки еще, простим их. Но авторы с более-менее годными работами, ведущие себя так же, это просто нонсенс. Неуважение к себе полнейшее.
Зато отметила, что халявщики сами в основном мало грамотны и пишут полную херню. Так что дурной отзыв скорее показатель авторского мастерства самого комментатора. Потому что если автор хорош, он вкладывается в работы и понимает, что другие тоже в свои фики вкладывались и ждут нормального отзыва, а не плевка в виде ниочемной безликой отписки. Даже объективное мнение на нелюбимый жанр лучше слащавых соплей.
"Погружение" в скуку.
читать дальшеСходила в четверг на фильм "Погружение" с МакЭвоем и Викандер. Еще на стадии трейлера не увидела для себя ничего интересного, а всемирная критика и вовсе настораживала. Однако ж помню, как загнобили "Кредо убийцы", которое мне лично пришлось по вкусу, и решила сходить да даже просто вопреки. Ну, и на Джеймса глянуть.
Вселенная была против и не зря...
Фильм просто кошмарная скука. Мало того, что я и так не люблю все эти мелодрамы в жанре реализма (читать: скучных будней), так еще и фильм вышел очень пресный сам по себе.
Не думаю, что есть смысл особо расписывать об актерских данных Викандер. Лично мне не нравится ни она, ни ее игра. Но буду справедлива, мне в принципе редко нравятся актрисы и женские персонажи. Викандер особо раздражает своим милым личиком буренки с вечным выражением пафосохуизма. Вот даже слово для нее придумала. Допускаю, что я субъективна, как женщина, но мое мнение от этого не изменится.
В фильме Викандер ходит с одним выражением лица, никаких эмоций, минимум мимики. Тот же Джеймс - ходячая эмоция в каждой сцене. У него живое лицо, постоянно в движении все: губы, глаза, лицевые мышцы, руки. Викандер - маска. На сценах с ней я смотрела в потолок, иногда даже не читала сабы с ее разглагольствованиями - так это было скучно.
Ни в какую любовь страстную я тут не верю. Типичный курортный роман, который через полгодика сошел бы на нет. Джеймс склеил симпатичную мордашку, Дэнни повелась на то, что он сразу не свалил от нее, а решил продолжить. Что интересного в этих отношениях? Двое красивых людей втюхались в симпотные личики друг друга. Дэнни ничего не знает о Джеймсе, он знает, что она симпотная и увлеченная морем. Через полгода они бы надоели друг другу, и все это не любовь - а просто временная влюбленность в два идеальных образа. И именно поэтому она не вызывает сочувствия у зрителя. Герои не живые. Они картинки: красивые, увлеченные, идеальные. Их страдания в разлуке не вызывают сочувствия. Если бы Джеймс, уехав, перестал писать Дэнни, потому что забыл ее, это и то было бы РЕАЛИСТИЧНЕЙ!
Страдания Джеймса в плену по Дэнни... Ну, блин, простите. Я, конечно, не знаю канона, но неужто у мужика ни родителей, ни братьев/сестер, ни друзей близких нет? Только девка, с которой он закрутил шашни на пару недель, достойна его стенаний в плену, на грани жизни и смерти? Не верю я в такое, и выглядит это наиграно и банально.
Все эти бестолковые купания в грязной воде, пафосные диалоги у камина, совершенно топорные сексуальные сцены, невнятные заигрывания и терзания - все какое-то серое, неинтересное, без жизненной искры, без глубокого чувства, не хочется этим героям сопереживать, хочется чтобы они уже разъехались и делом занялись. Кто-то писал в комментах, мол, ведут себя как подростки: Джеймс останавливает машину, Дэнни постоянно смотрит на телефон. И правда, соглашусь. Слишком детская влюбленность у них какая-то, сгодится для молодежи 18 лет, когда от любви и гормонов крышак сносит, а тут два деловых спеца своего дела в годах и такой отупляющей эффект.
В общем, за любовную линию - жирный минус.
Я очень надеялась, что вытянет ЦРУшная линия. В общем-то ради нее и шла, но УВЫ. Прям жирное УВЫ. Все какое-то сырое и непродуманное, план Джеймса мне вообще был неясен, зачем его таскали туда-сюда по подвалам? зачем отправили в море, якобы застрелить? зачем потащили в мангровые заросли??? Это вообще осталось загадкой. зачем обращать его в ислам? да еще и такими способами - никакими! Террористы со странной логикой, происходящее вообще не шибко понятно: что и зачем нам показывают? В общем, сорян, по после сериала "Родина" это все выглядело довольно скудно, сухо и не слишком интересно. В одной из сцен доктор говорит Джеймсу про рентген, в другой видно снимок черепа на стенде - я уж подумала: а круто было бы, если бы на снимке увидели жучок в зубе! Но, увы. Я надеялась, что доктор выступит двойным агентом: после разговоров с Джеймсом попытается ему помочь, но нет. В общем, была пара неплохих сцен: с вытянутой в проем рукой, куда дети положили орех; с походом в море тоже неплохо; ну и финал, где он все-таки сдал террористов своим маячком. Но этого было слишком мало.
Сцены с подводной лодкой и Дэнни в принципе были скучны. Та тут же забыла о своей работе, статьях и открытиях и чуть не запорола всю экспедицию, поглядывая в телефон. И ничего уже нафиг не нужно. Очень профессионально. Я безумно надеялась, что она погибнет в своем батискафе - вот это было бы внезапно и драматично. Но, к сожалению, создатели не оправдали моих надежд.
В целом, хочется сказать, что снимать фильм в виде диалогов и пустой болтавни - это просто не комильфо. Да блять, для этого я открою книгу и прочту! Показывайте, ну же! Народ пишет, мол, надо понять, что тут глубинный смысл, поднимаются вопросы бытия и блабла. Но я отказываюсь думать над вопросами бытия, если сам фильм скучен! если герои пресные и не интересные! Весь смысл теряется, если картина вызывает у смотрящего скуку!
Так что, полнейший шлак. Жалею, что так рвалась на фильм и потратила на него 700 рублей (вместе с хавкой). Он того не стоил. Даже "Свет в океане" был чуть интересней за счет интриги с ребенком.
читать дальшеВот к такому вопросу не так давно привела меня небольшая минутка отчаяния. И хотя пишу я в первую очередь то, что хочется, и потому что хочется, но лайцы и отзывы - это очень приятный бонус, которого хочется, и хочется именно от тех, кому нравятся герои, фандом, у кого горит, кому интересно прочитать работу и, может, принять ее с ее недостатками или помочь их исправить. И довольно обидно, что фандом "Люди Икс" вроде всем известен, вроде огромный, как в плане комиксов, так и в плане фильмов, а фандомы полуживы, ибо пик популярности остался в далеком 2011-ом... И даже пресловутый слэш не так популярен, основные лайки набирают авторы, которые пишут давно и собрали свою определенную аудиторию годами ранее.
В общем, давно мучаюсь вопросом: ну где бы попиариться? Увы, выбора, как оказывается, в принципе и нет. Фикбук и сообщество на дайри по ПК - вот и все, что можно найти по искам. Не хочется лезть на АОЗ или фанфикс, ибо хотца весь фидбек собрать в одном месте, а не растекаться по интернету. Самое лучшее - кинуть шапку и ссылку, но куда?
Чудесная штука: отзывообмены и марафоны. Но почувствовав с полгодика на них, стало как-то противно. На Фикбуковских обменах можно найти добросовестных комментаторов, но их куда меньше бестолковых и наглых отписчиков, которые часто даже текст не напрягаются прочесть. А на обменах в группах вк чаще получается взаимное похвальство. Тебе расписывают все прелести работы, чтобы ты сделал все тоже самое. Сначала это не воспринималось так остро, но потом спустя долгий перерыв решила снова поучаствовать и ощущение будто варенья в уши налили. Все вроде супер, но кажется, что вранье, да и понимаешь, что человек прочел, потому что "надо" и "вроде бы знаю героев, можно и обменяться", а не потому что "вау, реально круто! хочу прочесть!".
Тогда задумалась о рекламе. Пошарилась по дайри, заглянула в группу по иксам гет-джен. Посты столетней давности, в группе перекати-поле. Закинула посты - ноль переходов. По одному лайку на посты, видимо от того, кто читал еще раньше. Пошарилась по контакту - только группы актеров, где мне в пиаре отказали. В группе по Людям Икс темы с фанфиками нет. Рекламировать работу, даже за деньги, просто тупо НЕГДЕ. Вот почему у слэшеров и гетщиков обычно есть ламповые группы, где они тусуются в компании единомышленников и с удовольствием пиарят творчество, а у дженщиков всегда труба? Если не общефильмовая группа/соо, то вообще ничего.
Реклама в фикрайтерских пабликах не катит. По себе знаю: в такие посты просто не заглядываю, потому что чаще всего не мой фандом/размер/жанр. Шанс, что работу увидеть читатель-фанат людей икс, ничтожен.
Даже исполнение по заявкам не приносит особо лайков, ибо народ давно остыл, отгорел и забыл...
Короче, просто обидно за джен.
Небольшой пиар прокатил с соо "поиск фанфиков", но по людям икс постов нет, а по Тору уже довольно неактуально...
Фестивали отзывов.
читать дальше А это просто отдельная тема. Участвую в обменах на Фикбуке с самого начала практически во всех фестах, за исключением, конечно, тех, где были не мои жанры. Минусы у феста, как и любого явления, конечно есть, но самый жирный его минус - это тупые авторы. Нет, не комментаторы-халявщики, которые оставляют отписки, пробелы, дубли и ниочемные пустые отзывы, а именно тупые авторы!
Вот приходит мне отзыв, и я прям жопой чую, что он какой-то ниочем, слишком общий, слишком слащавый. Идешь на профиль автора, открываешь отзывы, а там еще два таких же под копирку, и авторы комментатору говорят спасибо, лайк ставят или просто оставляют эту отписку без внимания. Полистаешь, а там и в других фестах нечто подобное, а у самого комментатора добросовестные авторы под работой трудятся, кто жопу лижет, кто критикует - но все свои 500 символом отработают. И вот смотришь на это и думаешь: бля, люди, вот вы сами орете везде какие несправедливые одмены, что не делают то-то, какое у нас правительство несправедливое, какие все плохие вокруг никому ничего не нужно. А сами такие же! Что, сложно, пройти на профиль автора и проверить: не водят ли вас за нос? а может тут красная кнопка нужна? Вот выпали вам работы, почему бы не посмотреть, а что сам автор пишет в комментариях другим? Он вообще напрягается? Или у него пол отзыва о том, что фандом не знает/персов не знает/жанр не любит/злой рандом и гадкие одмены/вам удачи и лайк. Может, и напрягаться тогда не надо, чтобы писать такому автору отзыв? Сделайте ему такую же отписку, пусть получает то, что заслужил!!!
Почему авторы так не уважает себя, что не удосужатся посмотреть в профиль комментатора и удостоверится: это отзыв для их работы, а не просто копирка, которую кидают всем? Ибо сами же авторы выглядят полными лохами, когда благодарят за такое! А халявщик продолжает тащить из феста в фест эти отписки и получать свои отзывы, даже не напрягаясь!
Одна авторша кинула мне дубликат, я выпилила ее и написала в комментариях остальным авторам, что это дубли. Ни один не отреагировал... Комментарии так и висят. А уж когда заходишь на довольно ЙАшную работу, которую пять человек раскритиковала, а шестым был слащавый дубль, и видишь, как именно за него ЙАшка благодарит и дарит лайцы... вообще фейспалм хочется сделать. Но ладно ЙА - неразумные детишки еще, простим их. Но авторы с более-менее годными работами, ведущие себя так же, это просто нонсенс. Неуважение к себе полнейшее.
Зато отметила, что халявщики сами в основном мало грамотны и пишут полную херню. Так что дурной отзыв скорее показатель авторского мастерства самого комментатора. Потому что если автор хорош, он вкладывается в работы и понимает, что другие тоже в свои фики вкладывались и ждут нормального отзыва, а не плевка в виде ниочемной безликой отписки. Даже объективное мнение на нелюбимый жанр лучше слащавых соплей.
"Погружение" в скуку.
читать дальшеСходила в четверг на фильм "Погружение" с МакЭвоем и Викандер. Еще на стадии трейлера не увидела для себя ничего интересного, а всемирная критика и вовсе настораживала. Однако ж помню, как загнобили "Кредо убийцы", которое мне лично пришлось по вкусу, и решила сходить да даже просто вопреки. Ну, и на Джеймса глянуть.
Вселенная была против и не зря...
Фильм просто кошмарная скука. Мало того, что я и так не люблю все эти мелодрамы в жанре реализма (читать: скучных будней), так еще и фильм вышел очень пресный сам по себе.
Не думаю, что есть смысл особо расписывать об актерских данных Викандер. Лично мне не нравится ни она, ни ее игра. Но буду справедлива, мне в принципе редко нравятся актрисы и женские персонажи. Викандер особо раздражает своим милым личиком буренки с вечным выражением пафосохуизма. Вот даже слово для нее придумала. Допускаю, что я субъективна, как женщина, но мое мнение от этого не изменится.
В фильме Викандер ходит с одним выражением лица, никаких эмоций, минимум мимики. Тот же Джеймс - ходячая эмоция в каждой сцене. У него живое лицо, постоянно в движении все: губы, глаза, лицевые мышцы, руки. Викандер - маска. На сценах с ней я смотрела в потолок, иногда даже не читала сабы с ее разглагольствованиями - так это было скучно.
Ни в какую любовь страстную я тут не верю. Типичный курортный роман, который через полгодика сошел бы на нет. Джеймс склеил симпатичную мордашку, Дэнни повелась на то, что он сразу не свалил от нее, а решил продолжить. Что интересного в этих отношениях? Двое красивых людей втюхались в симпотные личики друг друга. Дэнни ничего не знает о Джеймсе, он знает, что она симпотная и увлеченная морем. Через полгода они бы надоели друг другу, и все это не любовь - а просто временная влюбленность в два идеальных образа. И именно поэтому она не вызывает сочувствия у зрителя. Герои не живые. Они картинки: красивые, увлеченные, идеальные. Их страдания в разлуке не вызывают сочувствия. Если бы Джеймс, уехав, перестал писать Дэнни, потому что забыл ее, это и то было бы РЕАЛИСТИЧНЕЙ!
Страдания Джеймса в плену по Дэнни... Ну, блин, простите. Я, конечно, не знаю канона, но неужто у мужика ни родителей, ни братьев/сестер, ни друзей близких нет? Только девка, с которой он закрутил шашни на пару недель, достойна его стенаний в плену, на грани жизни и смерти? Не верю я в такое, и выглядит это наиграно и банально.
Все эти бестолковые купания в грязной воде, пафосные диалоги у камина, совершенно топорные сексуальные сцены, невнятные заигрывания и терзания - все какое-то серое, неинтересное, без жизненной искры, без глубокого чувства, не хочется этим героям сопереживать, хочется чтобы они уже разъехались и делом занялись. Кто-то писал в комментах, мол, ведут себя как подростки: Джеймс останавливает машину, Дэнни постоянно смотрит на телефон. И правда, соглашусь. Слишком детская влюбленность у них какая-то, сгодится для молодежи 18 лет, когда от любви и гормонов крышак сносит, а тут два деловых спеца своего дела в годах и такой отупляющей эффект.
В общем, за любовную линию - жирный минус.
Я очень надеялась, что вытянет ЦРУшная линия. В общем-то ради нее и шла, но УВЫ. Прям жирное УВЫ. Все какое-то сырое и непродуманное, план Джеймса мне вообще был неясен, зачем его таскали туда-сюда по подвалам? зачем отправили в море, якобы застрелить? зачем потащили в мангровые заросли??? Это вообще осталось загадкой. зачем обращать его в ислам? да еще и такими способами - никакими! Террористы со странной логикой, происходящее вообще не шибко понятно: что и зачем нам показывают? В общем, сорян, по после сериала "Родина" это все выглядело довольно скудно, сухо и не слишком интересно. В одной из сцен доктор говорит Джеймсу про рентген, в другой видно снимок черепа на стенде - я уж подумала: а круто было бы, если бы на снимке увидели жучок в зубе! Но, увы. Я надеялась, что доктор выступит двойным агентом: после разговоров с Джеймсом попытается ему помочь, но нет. В общем, была пара неплохих сцен: с вытянутой в проем рукой, куда дети положили орех; с походом в море тоже неплохо; ну и финал, где он все-таки сдал террористов своим маячком. Но этого было слишком мало.
Сцены с подводной лодкой и Дэнни в принципе были скучны. Та тут же забыла о своей работе, статьях и открытиях и чуть не запорола всю экспедицию, поглядывая в телефон. И ничего уже нафиг не нужно. Очень профессионально. Я безумно надеялась, что она погибнет в своем батискафе - вот это было бы внезапно и драматично. Но, к сожалению, создатели не оправдали моих надежд.
В целом, хочется сказать, что снимать фильм в виде диалогов и пустой болтавни - это просто не комильфо. Да блять, для этого я открою книгу и прочту! Показывайте, ну же! Народ пишет, мол, надо понять, что тут глубинный смысл, поднимаются вопросы бытия и блабла. Но я отказываюсь думать над вопросами бытия, если сам фильм скучен! если герои пресные и не интересные! Весь смысл теряется, если картина вызывает у смотрящего скуку!
Так что, полнейший шлак. Жалею, что так рвалась на фильм и потратила на него 700 рублей (вместе с хавкой). Он того не стоил. Даже "Свет в океане" был чуть интересней за счет интриги с ребенком.
@темы: Мысли вслух